Bibliographie
Belden Fields (A.), Trotskyism and Maoism : theory and practice in France and the United States, New York, Praeger, 1988.
Birnbaum (Jean), Leur jeunesse et la nôtre : l’espérance révolutionnaire au fil des générations, Paris, Stock, « Un ordre d’idées », 2005.
Blanckeman (Bruno), « L’écriture périphérique : une étude de Tigre en papier », CRIN, « Olivier Rolin : littérature, histoire, voyage », études réunies par Luc Rasson et Bruno Tritsmans, avec un entretien inédit de l’auteur, no 49, 2008, Amsterdam, Rodopi, pp. 35-49.
« Cette tauromachie avec les mots : entretien avec Olivier Rolin », réalisé par Yves Charnet, Scherzo, numéro spécial Olivier Rolin, no 18-19, octobre 2002, pp. 5-17.
Finkielkraut (Alain), « Littérature et révolution », (Débat entre Olivier Rolin et Myriam Revault d’Allonnes, animé par Alain Finkielkraut, diffusé le 16 novembre 2002 dans l’émission radiophonique « Répliques » de France Culture). Archive INA.
Gobille (Boris), « Le politique et le littéraire, l’écriture d’un double lien : Phénomène futur d’Olivier Rolin », dans La Politique ailleurs, sous la direction d’Éric Darras et al., Paris, Presses universitaires de France, 1998, pp. 237-266.
Gobille (Boris), « La Parabole du fils retrouvé : remarques sur le “deuil de 68” et “la génération 68” », Mots, no 54, mars 1998, pp. 27-41.
Hamon (Hervé) & Rotman (Patrick), Génération, Paris, Seuil, « Points », 1998.
Hocquenghem (Guy), Lettre ouverte à ceux qui sont passés du col Mao au Rotary, Paris, Albin Michel, 1986.
Le Dantec (Jean-Pierre), Les Corps subtils, Paris, Seuil, « Fiction & Cie », 2000.
Le Dantec (Jean-Pierre), Étourdissements, Paris, Seuil, « Fiction & Cie », 2003.
Linhart (Virginie), Volontaires pour l’usine : vies d’établis, 1967-1977, Paris, Seuil, « L’épreuve des faits », 1994.
Michel (Natacha), Circulaire à toute ma vie humaine, Paris, Seuil, « Fiction & Cie », 2004.
Nora (Pierre), « Entre histoire et mémoire », Les Lieux de mémoire, I, La République, Paris, Gallimard, 1984, pp. XVIII-XLII.
Rolin (Jean), L’Organisation, Paris, Gallimard, « Folio », 1999.
Rolin (Olivier), Phénomène futur, Paris, Seuil, « Points », 1999.
Rolin (Olivier), Bar des flots noirs, Paris, Seuil, « Points », 2000.
Rolin (Olivier), L’Invention du monde, Paris, Seuil, « Points », 1995.
Rolin (Olivier), Port-Soudan, Paris, Seuil, « Points », 1996.
Rolin (Olivier), Méroé, Paris, Seuil, « Points », 2000.
Rolin (Olivier), La Langue ; suivi de Mal placé, déplacé, Lagrasse (Aude), Verdier, 2000.
Rolin (Olivier), « Lieu, non-lieu », Acanthe : annales de lettres françaises, numéro spécial Olivier Rolin, Université Saint-Joseph, Beyrouth, vol. 18, 2000, pp. 1-10.
Rolin (Olivier), Tigre en papier, Paris, Seuil, « Points », 2003.
Sportès (Morgan), Maos, Paris, Grasset, 2006.
Tadié (Jean-Yves), Le Roman au XXe siècle, Paris, Belfond, « Agora », 2002.
Verdès-Leroux (Jeannine),La Foi des vaincus : les « révolutionnaires » français de 1945 à
2005, Paris, Fayard, 2005.
Viart (Dominique) & Vercier (Bruno), La Littérature française au présent : héritage, modernité, mutations, avec la participation de Frank Evrard, Paris, Bordas, « La Bibliothèque Bordas », 2005.
Viart (Dominique), « Des hommes habités d’Histoire : Olivier Rolin, Tigre en papier », CRIN, « Olivier Rolin : littérature, histoire, voyage », études réunies par Luc Rasson et Bruno Tritsmans, avec un entretien inédit de l’auteur, no 49, 2008, pp. 83-97.
Haut de page
Notes
La Gauche prolétarienne est fondée à l’automne soixante-huit par des membres de l’Union de la Jeunesse Communiste marxiste-léniniste qui analysent Mai soixante-huit comme le début d’une lutte ouvrière qu’il faut encourager. Elle prend pour modèle, non pas l’URSS de Staline, mais la Chine de Mao.
Rolin (Jean), L’Organisation, Paris, Gallimard, « Folio », 1999.
Rolin (Olivier), Tigre en papier, Paris, Seuil, « Points », 2003.
Le Dantec (Jean-Pierre), Étourdissements, Paris, Seuil, « Fiction & Cie », 2003.
Voir sur ce point Viart (Dominique) & Vercier (Bruno), La Littérature française au présent : héritage, modernité, mutations / avec la participation de Frank Evrard, Paris, Bordas, « La Bibliothèque Bordas », 2005, pp. 246-252.
Les termes de « maoïsme » et de « maoïste » renverront exclusivement, dans notre propos, à l’idéologie de la Gauche prolétarienne.
Hamon (Hervé) & Rotman (Patrick), Génération, Paris, Seuil, « Points », 1998.
Tadié (Jean-Yves), Le Roman au XXe siècle, Paris, Belfond, « Agora », 2002, p. 13. Si Jean-Pierre Le Dantec disperse sa biographie aussi bien que ses pensées dans différents personnages, il les considère explicitement, reprenant la formule de Milan Kundera dans L’Art du roman, comme des « ego expérimentaux » (Entretien avec l’auteur du 23 août 2007). Son récit oscille entre la première, la deuxième et la troisième personne, mais il fait constamment entendre la voix de l’auteur.
Voir également les quelques travaux de sociologie existant sur le sujet, parmi lesquels Linhart (Virginie), Volontaires pour l’usine : vies d’établis, 1967-1977, Paris, Seuil, « L’épreuve des faits », 1994 ; et Belden Fields (A.), Trotskyism and Maoism: theory and practice in France and the United States, New York, Praeger, 1988.
Le personnage de David Grimbert s’inspire du peintre et céramiste Albert Diato. Entretien avec l’auteur du 23 août 2007.
Rolin (Olivier), Tigre en papier, op. cit., p. 28.
Ibid., p. 165.
Ibid., p. 80.
Sur ce point, voir Gobille (Boris), « Le politique et le littéraire, l’écriture d’un double lien : Phénomène futur d’Olivier Rolin », dans La Politique ailleurs, sous la direction d’Éric Darras et al., Paris, Presses universitaires de France, 1998, pp. 237-266.
Cette thèse est reprise par Morgan Sportès, qui ne fut pas un militant de la Gauche prolétarienne, dans son roman Maos. Voir Sportès (Morgan), Maos, Paris, Grasset, 2006, 406 p.
Rolin (Olivier), Tigre en papier, op. cit., p. 251.
Ibid., p. 93.
Ibid.
Rolin (Jean), L’Organisation, op. cit., p. 189.
Sur la quatrième de couverture des Corps subtils, il utilise par ailleurs l’expression de « gueule de bois post-révolutionnaire ». Voir Le Dantec (Jean-Pierre), Les Corps subtils, Paris, Seuil, « Fiction & Cie », 2000.
Rolin (Jean), L’Organisation, op. cit., p. 242.
Rolin (Olivier), Phénomène futur, Paris, Seuil, « Points », 1999, p. 195.
Voir Verdès-Leroux (Jeannine),La Foi des vaincus : les « révolutionnaires » français de 1945 à 2005, Paris, Fayard, 2005, p. 329.
Ibid., p. 334.
Ibid., p. 13.
Réunis autour des éditions Bernard Grasset, ceux-ci se caractérisent, au-delà des divergences de pensée, par une commune tentative d’affranchissement des catégories du marxisme.
Rolin (Jean), L’Organisation, op. cit., p. 30.
Le Dantec (Jean-Pierre), Étourdissements, op. cit., p. 147.
Ibid., p. 106.
Rolin (Olivier), Tigre en papier, op. cit., p. 158.
Ibid.
Ibid., p. 86.
Rolin (Jean), L’Organisation, op. cit., p. 39.
Ibid., p. 40.
Rolin (Olivier), Tigre en papier, op. cit., p. 97.
Ibid., p. 236.
Ibid., p. 208.
Voir Rolin (Olivier), La Langue ; suivi de Mal placé, déplacé, Lagrasse (Aude), Verdier, 2000, 89 p. et Rolin (Olivier), « Lieu, non-lieu », Acanthe : annales de lettres françaises, numéro spécial Olivier Rolin, Université Saint-Joseph, Beyrouth, vol. 18, 2000, pp. 1-10.
Martin tente de reconstituer, au cours d’un voyage à My Tho, l’énigme de l’existence de son père, résistant de la première heure mais aussi lieutenant mort en exercice pendant la guerre d’Indochine. Sur ce sujet, voir Viart (Dominique), « Des hommes habités d’Histoire : Olivier Rolin, Tigre en papier », CRIN, « Olivier Rolin : littérature, histoire, voyage », études réunies par Luc Rasson et Bruno Tritsmans, avec un entretien inédit de l’auteur, noo49, 2008, pp. 83-97. Sur les récits de filiation dans la littérature française contemporaine voir Viart (Dominique) & Vercier (Bruno), La Littérature française au présent, op. cit., pp. 76-98.
Finkielkraut (Alain), « Littérature et révolution », (Débat entre Olivier Rolin et Myriam Revault d’Allonnes, animé par Alain Finkielkraut, diffusé le 16 novembre 2002 dans l’émission radiophonique « Répliques » de France Culture). Archive INA.
Nora (Pierre), « Entre histoire et mémoire », Les Lieux de mémoire, I, La République, Paris, Gallimard, 1984, p. XVIII.
Le Dantec (Jean-Pierre), Étourdissements, op. cit.,p. 241.
Ibid., p. 242.
Tel Evelyn Waugh. Entretien avec l’auteur du 11 août 2007.
Rolin (Olivier), Bar des flots noirs, Paris, Seuil, « Points », 2000, p. 201.
Rolin (Olivier), Phénomène futur, op. cit., p. 184.
Ibid., p. 32.
« Cette tauromachie avec les mots : entretien avec Olivier Rolin », réalisé par Yves Charnet, Scherzo, numéro spécial Olivier Rolin, no 18-19, octobre 2002, p. 6.
Ibid, p. 13.
Rolin (Olivier), L’Invention du monde, Paris, Seuil, « Points », 1995, p. 235.
Rolin (Olivier), Phénomène futur, op. cit., p. 138.
« Cette tauromachie avec les mots : entretien avec Olivier Rolin », op. cit., p. 13.
Rolin (Olivier), Méroé, Paris, Seuil, « Points », 2000, p. 142.
Voir « Cette tauromachie avec les mots : entretien avec Olivier Rolin », op. cit., p. 12.
Ibid., p. 13.
Ibid.
Rolin (Olivier), L’Invention du monde, op. cit., p. 201.
Rolin (Olivier), Phénomène futur, op. cit., p. 12.
Ibid.
Ibid.
Ibid., p. 317.
Ibid.
Ibid.
Voir Viart (Dominique), « Des hommes habités d’histoire : Olivier Rolin, Tigre en papier », op. cit., p. 88, et Blanckeman (Bruno), « L’écriture périphérique : une étude de Tigre en papier », CRIN, n° 49, op. cit., p. 45.
Rolin (Olivier), Tigre en papier, op. cit., p. 21.
Ibid.
Ibid.
Ibid.
Ibid., p. 45.
Rolin (Olivier), « Lieu, non-lieu », Acanthe : annales de lettres françaises, op. cit., p. 2.
Voir Gobille (Boris), « La Parabole du fils retrouvé : remarques sur le “deuil de 68” et “la génération 68” », Mots, nº 54, mars 1998, pp. 27-41.
Michel (Natacha), Circulaire à toute ma vie humaine, Paris, Seuil, « Fiction & Cie », 2004.
Hocquenghem (Guy), Lettre ouverte à ceux qui sont passés du col Mao au Rotary, Paris, Albin Michel, 1986. Comme l’indique son titre, l’essai de Guy Hocquenghem accuse ceux qui se prétendaient révolutionnaires d’être rentrés dans le rang et d’avoir su conquérir les positions les plus brillantes de la bourgeoisie.
Le roman alambiqué de Morgan Sportès se présente comme un thriller satirique à thèse sous-tendu par la théorie du complot. Les militants maoïstes auraient été des adolescents en crise manipulés par les services secrets de divers pays dans une guerre que se livraient De Gaulle, les États-Unis et l’URSS. L’auteur entend par ailleurs « démontrer » (sic) comment « il n’y a aucune contradiction, mais tout au contraire un lien logique (politique) entre le délire antisyndicaliste, antigaulliste et antirévisionniste… des maoïstes européens des années soixante-dix, et l’engagement ultérieur aux côtés des néoconservateurs américains les plus fanatiques », op. cit., p. 399.
Birnbaum (Jean), Leur Jeunesse et la nôtre : l’espérance révolutionnaire au fil des générations, Paris, Stock, « Un ordre d’idées », 2005. Dans l’introduction de son ouvrage – plaidoyer en faveur de la mouvance altermondialiste et du « gavroche Besancenot » (p. 89) – Jean Birnbaum distingue les militants trotskistes, soucieux de transmission, des militants maoïstes, qu’il juge enfermés dans une « nostalgie butée » (p. 11). Le narrateur de Tigre en papier est à ses yeux l’incarnation d’ « une génération qui se sera refusée à passer le témoin et à générer quoi que ce soit » (p. 13).
Haut de page